«Io posso dire una sola cosa: finche sarò io il sindaco di Rovegno, questa malaugurata ipotesi non sarà mai realtà. Siamo pronti a combattere con tutte le nostre forze. E ribadisco un concetto: i clandestini non li vogliamo, perché sono irregolari e non devono entrare. E tanto meno li vogliamo qui a Rovegno». E che cosa farete se l'ipotesi dovesse avverarsi? «Ah, un buon generale non svela i suoi movimenti - sorride Isola - ma posso garantire che faremo il possibile e l'impossibile per impedirlo. E posso anticiparvi che qui, ovviamente, la gente è già inferocita». Nervosismo emerge anche dalle parole di Roberto Costa, presidente dell'Ente Parco Antola (di cui fa parte sia il territorio di Savignone che quello di Rovegno), che esordisce così: «Sono sbigottito, sia come presidente dell'Ente Parco che come cittadino. Io non ho le competenze per discutere la valenza di questi Cpt, ma discuto eccome la scelta di un sito come Savignone o Rovegno. Regione e Provincia sono contrarie ad avere questi centri a Genova, dove ci sarebbero fior di siti come la caserma di Bolzaneto o quella di Sturla, e ora vogliono sbolognarli nell'entroterra? Eh no, signori, troppo facile accanirsi contro i deboli, e snaturare un territorio. E poi, come minimo, prima di prendere una decisione sarebbe corretto interpellare le istituzioni locali».
Il sindaco di Rovegno rincara ulteriormente la dose: «Vorrei anche ricordare una cosa molto importante. L'ex colonia fascista di Rovegno, che era di proprietà del Comune, due anni e mezzo fa è stata venduta ad una società milanese, che si era impegnata ufficialmente con noi per trasformarla in un centro per anziani o per disabili o comunque in qualcosa di costruttivo per la comunità, non risponde certo a questi requisiti un centro per l'accoglienza ai clandestini extracomunitari». Insomma, qui tira davvero brutta aria.